Apertura
A cargo de Leandro Popik, director
ejecutivo de la Fundación Metropolitana y Pedro
Del Piero, presidente de la Fundación Metropolitana
Leandro Popik
Buenas tardes y muy bienvenidos a la apertura del Foro Metropolitano.
Es un honor estar acá en nombre de un equipo de trabajo
que prácticamente conforma la Fundación Metropolitana
entera, que con tanta dedicación armó este encuentro
desde que empezamos el año, coincidiendo con el surgimiento
de la institución en febrero.
Quiero además agradecer la presencia de todos ustedes.
La verdad es que en un día como hoy, cuando mañana
es el evento en sí, que hayan venido a la apertura
es muy importante, y por eso les agradecemos mucho la presencia.
Quisimos hacer esto porque es el primer año del evento.
Por esa razón decidimos desdoblarlo y hacer hoy una
convocatoria a amigos, además hay gente que está
inscripta para participar de todo el evento. Pero mañana
seguramente va a haber mucha más personas que van a
participar del evento en sí. Pero si hoy logramos sacamos
lo protocolar con este acto, mañana podemos venir desde
primera hora e ir a lo central, que es lo que nos convoca.
La Fundacion Metropolitana nació a principios de este
año con la visión de mejorar la gestión
de lo público en la “Gran Buenos Aires”.
Con un fin que es convertirla en una región más
rica en calidad de vida, lo cual significa hacerla más
competitiva en la economía global y también
que sea más justa y más inclusiva para todos
sus habitantes. Nosotros tratamos de aportar, esencialmente
mediante el estudio a fondo de los temas públicos centrales,
de aquellos que constituyen el dominio de lo público.
En función de esas investigaciones, presentar información
a los decisores públicos, propuestas a los decisores
públicos y espacio de intercambio de ideas y de propuestas
entre el ámbito público y no público,
para que entre todos podamos llegar al consenso en torno a
planes estratégicos, es decir a largo plazo, que nos
permita encontrar el desarrollo sustentable.
Sabemos que los problemas de nuestro país y de nuestra
región no se resuelven de un día para el otro.
Entonces queremos levantar la mirada y en torno a esto construir
consensos. Los cambios de gobierno, los cambios de administración
no deberían significar que se corran los grandes proyectos.
Para eso, los ciudadanos tenemos que participar y articularnos
mejor. Y por eso construir “Capital Social para la Gran
Buenos Aires”. Por eso, es necesario tratar de forjar
vínculos más sólidos. Mañana vamos
a trabajar los temas centrales según los define la
ciudadanía. Hoy lo principal es el desempleo, o los
ingresos bajos. En segundo lugar, la seguridad.
La comisión uno, en la sala uno va a estar trabajando
en como generar empleo, en como generar inversión,
como hacemos para generar un desarrollo económico sustentable
y viene justo detrás de un panel que después
va a mencionar Pedro del Piero sobre el tema. La comisión
dos, va a estar trabajando en como hacemos para hacer una
Gran Ciudad más segura y al mismo tiempo más
justa cuando hay tanto para cambiar en la justicia.
La tres, como mejorar la educación y la cultura, cuando
sabemos que gran parte de los problemas que tenemos parten
del nivel educativo y cultural de la población o de
grandes segmentos de la población. O que en todo caso
en el mundo en que estamos metidos por mas que nuestro nivel
cultural educativo sea bueno ya no alcanza porque hoy la información
y el conocimiento son lo determinante. La comisión
cuatro, “Salud y Desarrollo Social”, cuyo punto
de partida es la salud y el desarrollo social, pero focalizado
principalmente en la atención de las dificultades más
urgentes.
La cinco, “Ambiente y Urbanismo”, que quizás
en encuentros de esta naturaleza, se realizan mas espacios
de intercambio entre expertos de medio ambiente o de urbanismo.
Pero en general no se realizan en un contexto donde poder
analizar las relaciones entre distintas áreas temáticas,
porque el problema de la educación y la cultura afecta
al medio ambiente. Problemas en la forma en que desarrollamos
económicamente nuestra comunidad genera problemas en
el medio ambiente y en el planeamiento urbano. Y esta es la
riqueza del Foro Metropolitano. Hacemos “foritos”
temáticos, pero la riqueza de este espacio se encuentra
en que también sea un lugar para analizar sistémicamente
los procesos que se están dando.
Y la Comisión seis, que se va a focalizar en torno
a la infraestructura y el tránsito, que son los grandes
dolores de cabeza de todos los habitantes de la región
y de todas las grandes ciudades de Latinoamérica. Muchos
de los problemas que tenemos son comunes. Pero lo importante
es la gestión pública de lo local, que es ahí
donde nosotros podemos hacer más para cambiar las cosas.
Entonces es importante no desaprovechar esta oportunidad que
todavía tenemos en este mundo globalizado. Queremos
el Foro sea productivo para cada participante, en lo personal
y para su organización. Que de acá salgan cosas
positivas para las organizaciones que representan. (Y para
no tener culpa de estar reunido un día para juntar
cabeza con los otros protagonistas de la región).
Queremos que saquen provecho. Cuando uno difunde las ideas
y lo que tiene en marcha, en general se genera mucho. Ojalá
surjan muchas sociedades, que no se van a dar de un día
para el otro, pero de los vínculos que surjan acá,
sociedades, proyectos en conjunto, que por hacerse entre partes
sean más eficientes de lo que hubieran sido y más
efectivos. Pero sobre todas las cosas, el anhelo de crear
el Foro es para que cada uno aporte algo al bien de los doce
millones de habitantes que están acá. Que los
consensos que se generen, los planes y las energías
redunden en acciones concretas en beneficio de los doce millones
de habitantes que vivimos en la “Gran Ciudad”.
Y para eso les pedimos que sean protagonistas. Mañana
es un día de trabajo en el Foro Metropolitano. No venimos
a escuchar, venimos a participar, todos los inscriptos que
son un grupo riquísimo de gente, y con solo mirar la
nomina de inscriptos que superan los doscientos, es impresionante
ver no solo el calibre de la gente que hemos convocado sino
la heterogeneidad del grupo que inicialmente se inscribió.
Gente de distintos Municipios del Gran Buenos Aires; creo
que todos los municipios del gran Buenos Aires, que son veinte
y tres, tienen a alguien en esa nómina, desde concejales
hasta miembros de un ejecutivo municipal o provincial de la
ciudad o de la Nación, o legisladores. Y desde ya del
ámbito privado, empresas, organizaciones sociales y
organizaciones académicas, que fueron una gran propuesta
nuestra que estén y por suerte en los stands se refleja
una participación de varias universidades con las que
nosotros en la Fundacion interactuamos y que nos nutren de
saber.
En cada una de las comisiones el protagonista son los distintos
participantes. Entonces les pedimos que vengan para exponer
sus ideas y defender sus visiones y diagnósticos, además
de escuchar atentamente. Les pedimos que vengan como ciudadanos
y conciudadanos, además de venir con el sombrero de
la institución que representan.
Y también les pedimos que partamos todos desde el
punto de que estamos todos en líneas generales muy
de acuerdo acerca de que tipo de cosas necesitamos, a donde
nos gustaría llegar, mas allá de nuestras diferencias
de visión de cómo se llega. Porque todos queremos
una educación mejor, todos queremos que los índices
de salud mejoren, que el tránsito sea mas ordenado
o por lo menos más llevadero, todos queremos que haya
menos humo, todos queremos que haya menos ruido en las calles.
Todos queremos que haya mas subtes y mejores interconexiones
con el resto del sistema de transporte. Todos queremos que
haya mas empleo y mejores salarios. Todos queremos que las
calles sean más seguras. Entonces es cuestión
de venir, y partiendo de ahí, ver como hacemos para
construir soluciones, como pensamos en la agenda y como nos
ponemos a trabajar articuladamente en función de planes.
Cierro con esto, si identificamos en la palabra “polis”,
la raíz de la palabra política, definitivamente
mañana va a ser para mi un gran acontecimiento político,
porque se reúnen personas de distintos sectores de
nuestra “gran Polis” para discutir como hacemos
para forjar un mejor destino para todos.
Con esto les quiero agradecer a todos por estar acá,
muy especialmente a todas las empresas, organizaciones y personas
que hicieron que todo esto sea posible. Agradecerles a ellos
muy especialmente y agradecerles de vuelta por haber venido,
porque el evento es mañana y muchos podrían
haber dicho para qué ir a un cocktail de apertura a
escuchar discursos y a comer un par de masitas, que siempre
en los cocktails de apertura faltan y uno se va con hambre,
total nos vemos mañana. Además es en Parque
Norte, que no es fácil de llegar y eso en parte es
el atractivo de este lugar mas allá de que estéticamente
e infraestructuralmente es genial para el encuentro, el hecho
que esté lejos lo pensamos justamente para que nos
podamos alejar un poquito del bullicio y de la urgencia de
que nos llamen, porque estamos a tres cuadras de donde trabajamos,
para poder levantar un poco la mirada, pensar en grande.,
porque si no pensamos en grande no vamos a lograr grandes
cosas.
Les agradezco a todos, y mañana se cumplen ciento
trece años de la muerte de Sarmiento, y yo pienso que
la mejor manera que rendir homenaje a quien además
de ser un gran educador fue un hombre de la infraestructura,
del medio ambiente, de la salud, del desarrollo económico,
es hacer esta juntada para tratar de mejorar los problemas.
Creo que si Sarmiento estuviera viendo esto se estaría
regocijando en su tumba alegre de que se este haciendo la
primer edición anual del Foro Metropolitano.
Los dejo con Pedro Del Piero y muchas gracias por su atención,
y muchas gracias.
Pedro Del Piero
Amigos y amigas de la Fundación Metropolitana, muy
buenas noches, bienvenidos. Ante todo, ustedes saben el empeño
personal que tengo puesto en recuperar la política.
La Fundación Metropolitana nación con esa idea
y hoy presenta en sociedad una actividad que esperamos sea
pueda repetirse todos los años con un objetivo muy
concreto que, en parte Leandro describió, y yo me voy
a permitir concretar.
Este Foro es un foro de ustedes, no nuestro, no hemos hecho
una convocatoria abierta a cualquiera que quiera venir a escuchar
conferencias o discursos acerca de los problemas regionales,
los hemos convocados a ustedes por la calidad de decisores
que ustedes tienen, ya sea públicos y privados, y hemos
tenido la gran satisfacción, como dijo Leandro, que
en esta primera juntada o convocatoria, ya inscriptos formalmente,
con ciertas restricciones porque cobramos entrada, toda esas
cosas que uno a veces supone son la forma de comprometer más
al que viene, supera los doscientos inscriptos para trabajar
un día completo además de todos los equipos
que se han constituidos desde coordinadores y disparadores
de temas, hasta pasantes para poder juntar las conclusiones
y poderlas tener mañana a última hora para que
ustedes se las puedan llegar.
Esperamos nosotros, como ya manifestó Leandro, que
esto sea de una gran utilidad para la responsabilidad que
cada uno de ustedes tiene, y por sobre todas las cosas que
redunden en un beneficio para los habitantes de la Región.
Yo redondeo la idea de la misión de la Fundación
Metropolitana marcando claramente que nuestro propósito
es ser articuladores de las enormes potencialidades instaladas
que hay en esta Región.
Queremos colaborar al máximo para lograr políticas
públicas aptas para el beneficio de la gente, no venimos
a duplicar el trabajo de nadie, esto tiene que quedar muy
claro, queremos erradicar ese mal argentino que cuando se
ve que hay una pequeña cadena de empanadas que empieza
a funcionar la ciudad se brota de negocios que venden empanadas.
Este es un terrible mal nuestro que en vez de ser innovadores
somos copiadores. Si todo marcha bien todos los años
vamos a volver a juntarnos en septiembre y nos vamos a juntar
para repasar si lo que hicimos el año pasado fue correcto
porque con mis cincuenta y tres a cuesta voy a bajar la ansiedad
de los veintiocho de Leandro; no vamos a discutir en profundidad
los temas, la idea es hacer la agenda, es hacer la lista,
ordenar las temáticas. Si somos capaces de darle prioridades,
y en todo caso dejar apuntado modos de abordajes, porque creemos
que este es el primer paso hacia una visión sistémica
de los problemas regionales.
Por supuesto que del trabajo de todos nosotros va a depender
del éxito de la iniciativa; nosotros nacimos con una
convocatoria y vamos a seguir convocando toda la vida. Esta
institución no es una institución que baja línea,
esta es una institución que convoca y que articula
y coordina y ayuda a construir consensos. Ni hablemos que
cuando se trata de lo regional esa construcción de
consensos no puede ser de otra manera que con un fuerte espíritu
plural. Incluso voy a usar una palabra que esta muy de moda,
la transversalidad, con espíritu muy transversal, pero
no sólo en lo político sino también en
lo sectorial. Y en esto, con un claro propósito de
dejar definitivamente afirmado que las políticas públicas
son fruto de un esfuerzo de lo público y de lo privado,
incluso para que empecemos a madurar un poco, y además
de seguir pegándole a los políticos como corresponde,
también asumamos la propia responsabilidad que a cada
uno nos toca.
Para que esto suceda, es decir, que podamos construir consensos,
inevitablemente tienen que estar en las jornadas de trabajo,
como en la de mañana, y todas las que sucesivamente
ocurran, y los proyectos de aplicación inmediata que
pongamos en marcha, o en la construcción de esa enorme
base de vínculos y datos que pretendemos sean una herramienta
muy eficaz para la producción colectiva, decía,
tienen que estar presente los intereses reales, tienen que
estar presente los saberes, los saberes adecuados, lo de la
academia y los de la profesión que están en
la frontera del conocimiento y que están sustentados
científicamente, y tienen que estar presente muy ponderadamente
la opinión pública.
Es decir, la opinión pública que tiene que
ver, porque en estas épocas de lo mediático,
parece que la opinión pública es la tapa de
Clarín o de La Nación, y eso no es la opinión
pública, muchas veces descubrimos que eso es otra cosa.
Cuando decimos opinión pública ponderada decimos
aquellos que están involucrados en la situación,
los ciudadanos que sufren una determinada postergación
en términos de legitimidad de su representación
política hasta los usuarios que pagan tarifas que no
corresponde por los servicios que no reciben. Yo auguro un
buen trabajo, vamos a tener mañana en la apertura un
interesantísimo panel sobre competitividad. Y es audaz
el título, es “Competitividad en la economía
global”, pero le hemos pedido a los que intervengan
en el panel que traten de anclar el tema, no situarlo, sino
anclarlo a nuestra realidad metropolitana. Va a ver una exposición
de cuarenta minutos de Juan Llach, un hombre que ha trabajado
este tema desde hace muchos años y que tiene solvencia
para decirnos cosas y que lo va a desarrollar en dos ejes,
“ciudadanía fiscal” y “formación
de recursos humanos”.
Y después, durante cincuenta minutos esperamos que
polemicen con él, Beatriz Nofal, Jorge Remes Lenicov
y Arnaldo Bocco. Al mediodía vamos a tener una charla
de Daniel Sabsay, con la idea de que con su calidad de hombre
del derecho nos hable del entramado institucional para la
Región Metropolitana. Esos son los dos únicos
plenarios. Después, a la mañana y a la tarde,
es el tiempo de las reuniones de trabajo como les planteó
Leandro. Quiero simplemente dejar planteadas, en términos
de reflexiones, tres balizas. Llamamos balizas a lo que nos
va marcando el camino, lo que no sirve para encontrar un rumbo.
Nosotros creemos que lo regional está todo por hacer,
hay que encontrar un rumbo que tiene que ver, desde la idea
y la definición de Región, hasta cuáles
son los componentes que efectivamente en esta región
hacen a la equidad y a la competitividad.
La primera baliza se refiere a una frase que hemos escuchado
muchas veces, pensar globalmente y actuar localmente. Viene
desde principios de la década del noventa y eso trajo
solapado un riesgo muy importante, porque es cierta la afirmación,
hay que pensar en términos globales y actuar en términos
locales. Pero cuidado con lo que puede venir solapado que
es “ustedes actúen de acuerdo con lo que nosotros
pensamos”. Este es el nuevo modo de dominación
que no digamos que existe, está en marcha, que puede
ocurrir. Por eso, nuestra convocatoria a esta frase es repensar
lo local, y ahí sí, inmediatamente ir al análisis
de la tensión entre lo global y lo local. Al darnos
cuenta que las instancias nacionales han perdido legitimidad,
soberanía y fuerza, en términos de poder defender
ante lo global determinados tipos de posiciones e intereses.
Si lo nacional falla, ni hablar de lo que puede pasar en lo
local, imaginemos los condicionamientos macroeconómicos
y financieros en el ámbito de un municipio del gran
Buenos Aires.
Sin embargo, nosotros estamos convencidos que desde lo local
hay nichos de resistencia para construir y para poder afrontar
el pensamiento global provechosamente. Por eso es que hablamos
de que un componente importante para la gobernabilidad es
la defensa de la identidad. Hay identidades locales, que en
muchos casos se pueden convertir en buenos productos de venta.
Hay un tema que es clave además, que es el que me referí
al principio, que es la refundación de la política,
la política solo se puede refundar con la legitimidad
ciudadana. Y no hay mejor legitimidad ciudadana que la conseguida
con el servicio prestado correctamente al ciudadano. Yo me
juego porque la política se recompone desde lo local,
que es donde hay mayor proximidad, mayor control y mayores
posibilidades efectivas y eficaces para aunque sea un comienzo,
porque obviamente hay que reconstruir lo nacional, no hay
ninguna duda, probablemente sobre las patas o acentuados sobre
el diseño de lo regional, el federalismo del futuro,
no del pasado. Porque no tengo ninguna duda que desde lo local,
desde los intendentes, de los concejales, en el fuerte involucramiento
de los sectores privados, concluyendo el marketing de lo urbano,
desde allí se puede recuperar la política.
No se me escapa el dato que hay una terrible tensión
distributiva. Estamos en nuestra región en los extremos
de la riqueza y de la pobreza, y diría de la miseria
y de la exclusión. Este es un dato que para repensar
lo local también tiene que ser prioritario. Y por último,
en este tema de la baliza de pensar globalmente y actuar localmente
pero repensando lo local, hay un eje de trabajo que ya mencionó
Leandro y que no nos vamos a cansar de repetirnos, que es
una ecuación, que es “equidad y competitividad”.
Acá lo menciono, lo dejo marcado, estamos haciendo
en definitiva una suerte de lista de conceptos y digo que
si somos capaces de repensar lo local, vamos a ir rápidamente
a una idea que es la segunda de las balisas que es buscar
un equilibro territorial.
Hoy en día, los territorios se tienen que pensar como
unidades de gestión, territorios que como unidades
de gestión compiten con otros territorios y con un
objetivo muy concreto que es la obtención de inversiones,
herramienta fundamental para poder desarrollar una región,
un espacio. Por eso antes mencionaba la necesidad de la conjunción
de lo público y lo privado para construir un marketing
urbano, para que haya una oferta territorial atractiva que
sea capaz de convocar las inversiones necesarias para el desarrollo.
No hay posibilidad de equidad y de competitividad si no hay
crecimiento, y viceversa. Es un juego permanente de realimentación.
De todos modos no es suficiente con esto. Tenemos que tener
conciencia de lo que significa para el equilibro territorial
el acceso, la conexión y la conectividad. Y acá
comunicación es el transporte. ¿Viejas ideas,
no?. Son las del futuro. Son los movimientos de los bits y
de los átomos. Desplazamiento de personas y cosas,
generación de riquezas, potenciación y creación
de conocimiento en forma permanente y extensiva. No puede
haber equilibro territorial si nosotros no aseguramos la diversidad
interior de la región. Si no somos capaces de expandir
los recursos humanos y todas sus potencialidades. Por eso
nos importó que este foro tuviera un inicio a todo
orquesta con ese panel sobre competitividad, además,
no casualmente apoyado en esos dos ejes, “ciudadanía
fiscal” y “formación de recursos humanos”.
“Ciudadanía fiscal”, porque no hay otra
forma de construir la Argentina donde el contrato social explotó,
si lo primero que hacemos no es sanear el pago de impuestos.
Definitivamente. Somos el segundo país del mundo récord
en evasión. Nos gana solamente Rusia. Este es el contrato
básico. Y no es solo un problema de caja, es fundamentalmente
que se empiece a terminar la guerra de todos contra todos,
y esto lo saben mejor que nadie los empresarios. Y la formación
de recursos humanos es el futuro, es la sociedad del conocimiento,
es la recapacitación y la repotenciación del
hacer, el transformar, el crear riqueza.
La tercera baliza para mí, la tomé de una frase
de un gran constructor de ciudades y de regiones, don Pascual
Malagal, que nos supo decir en uno de sus pasos por Buenos
Aires, que las claves de la gobernabilidad está en
la devolución de poderes. Y acá aparece algo
muy interesante, y por eso, nuestro segundo panel de mañana
tiene que ver con el tramado institucional para la región
metropolitana, la convicción de cada territorio necesita
capacidad de decisión. Además de los recursos
que decíamos antes, tiene que tener capacidad de decisión,
la capacidad de decisión habitual para expandir sus
potencialidades. Todos sabemos que quienes mejor saben resolver
sus propios problemas es la gente.
Lo que tenemos que hacer desde los espacios de construcción
de las decisiones públicas, espacios donde confluyen
lo privado y lo público, en brindar el mejor clima
para que surjan las soluciones que la gente, quienes si además
aportan y participas, van a asumir con mucha más densidad
la defensa y el sostenimiento de esas propias decisiones.
Acá hay un tema, en cuestión de los poderes
que son las proximidades y las lejanías, que esto no
hace falta decirlo. Definitivamente la proximidad es lo que
hoy permite que logremos o intentemos la devolución
de poderes de la cual nos hablaba Pascual Maragall.
Y concluyo con algo que Leandro comentó y que me parece
central, nosotros queremos que haya planeamiento estratégico.
Y el planeamiento estratégico no es la planificación
a la que estuvimos acostumbrados dos o tres décadas
atrás, es una adecuada lectura de la realidad con las
hipótesis suficientes y necesarias para que la toma
de decisiones termine siendo parte de una visión sistémica
y eficaz. No conocemos experiencias, la de Barcelona, la de
Boston, no conocemos experiencias que no hayan tenido un sustento
sólido en términos de planeamiento estratégico.
Pensar a mediano y largo plazo, con la convicción de
que el presente es el que dibuja la posibilidad del mediano
y largo. Estas son las balizas que de alguna manera quería
dejarles planteadas esta noche porque estamos convencidos
que nuestra misión, además de ser articuladores,
es la de intentar sistematizar conceptos y pensamientos alrededor
del tema regional y poder profundizarlos. Por eso, que de
alguna manera estas además de balizas son temas sujetos
a discusión que los ponemos en la mesa para ser enriquecidos,
para ser mejorados y seguramente para ser superados.
Quiero cerrar con los clásicos agradecimientos. Primero
a todo a ustedes, a las autoridades públicas que nos
han ayudado mucho en estos diez meses de vida de la Fundación,
y no los voy a nombrar para no quedar mal con algunos y bien
con otros, a las ONG, y unidades académicas que ya
son un buen número, con las cuales hemos firmado un
convenio de trabajo, con las cuales nos hemos comprometido
en llevar adelante esta articulación en una forma muy
consensuada. Quiero agradecerle además a nuestro concejo
de administración, especialmente, motivado por una
actitud altruista, porque es un concejo que se ha constituido
alrededor de una idea con la única pretensión,
de que esto efectivamente sea una institución.
Todos ustedes saben que lamentablemente hay una práctica
en la Argentina muy difundida que es que los políticos
armen las fundaciones en provecho propio. Aunque ustedes no
me lo crean, este no es el caso. Quiero agradecer también
a Sergio Einaudi, nuestro tesorero, a Pepe Basso, nuestro
secretario, y a los vocales Carlos Fara, Silvia Biondo y Mariel
Muntwyler.
También hemos conformado un grupo de consulta que
marca de alguna manera la pluralidad con la que pretendemos
trabajar. Tres de ellos van a estar mañana polemizando
con Juan Llach. Los amigos del grupo de consulta, a quienes
quiero agradecer son Arnaldo Bocco, Beatriz Nofal, Adrián
Paenza, Jorge Remes Lenicov y Daniel Sabsay. Y por último
un agradecimiento muy especial a los aportantes individuales,
que empezaron a aparecer, nosotros creíamos que no,
que iba a ser difícil conseguir aportes individuales
para sostener a la Fundación.
Quiero agradecer también a las empresas, porque comprendieron
que nosotros lo que estamos necesitando es un vínculo
además de plata. Y que además, plata les pedimos
muy poca, porque no aceptamos de ninguna empresa más
de quinientos pesos por mes, tope anual seis mil pesos.
Necesitamos muchas empresas y por suerte ya tenemos unas
cuantas. Pero lo que más nos interesa es el vínculo,
su rol, su instalación en la región y su compromiso
con la tarea. Dicho esto, me resta solamente que formalmente
declarar inaugurado este primer Foro Metropolitano, y que
tengamos el mejor de los éxitos en beneficio de todos.
Gracias y buenas noches.
|
